peace2(自称ルポライターtomy4509)のブログ

韓国ニュースを中心に紹介しています。

とうごま氏(サンク)批判「独生女」は【初めに結論あり(木)】からの空論

自称ルポライターtomy4509


とうごま氏のデマ・ねつ造に関して、自称ルポライターtomy4509はこれまでも多く扱ってきました。その一部が以下です。

まず最初に気になったことは黄マーカーの金振春苑長の論文(のタイトルが)『真の父母様の独生子・独生女研究』であった。これを勝手に「独生女論」だとすり替えて批判をしていたということだ。
支流人の中にはお母様を善くも分からずの、ありもしない「独生女論」を裏返したような「独生女批判理論」に踊らされてのお母様否定されている方も少なからずいるようだ。「独生女論」があるとすれば、まずはお父様の「元祖・独生女論」を学ばなければならないだろう。これまでの記事でもそれを訴えてきた。

亨進氏【荷台王=嘘つき】の信奉者の一人・とうごま氏記事「連載最終回【偽りの自叙伝】韓鶴子総裁の【独生女論(真の父母論)】破れたり! - 「家庭連合」の研究」(2026-04-10)の虚偽について書く前に、自称ルポライターtomy4509の過去記事からとうごま氏の継ぎはぎだらけのほころびた「独生女批判理論」などを拾ってみたいと思います。


※詳細はリンク先にて)



自称ルポライターtomy4509は2015年にはすでに文鮮明総裁のみ言選集『黒・天聖経』からも「独生女」み言を提示しており、

天聖経(黒表紙)韓国語版のP.177の記載文(以下)。

『独生女理論』は存在しない。ーーデマねつ造である!!」(2017.02.15)と明言していました。また、「独生女論」があるとすればその元祖は、まさに、文鮮明総裁であるということも……。


ところが、その韓総裁「独生女」を批判・否定するために造り出された言葉こそが机上の空論ともいうべき「独生女論」だったというものでした。


さて、とうごま氏の連載記事開始記事にしたところで、毎回同じく文総裁の元祖「独生女」を隠ぺいしたままのものでしかなく、そこに真実性・信ぴょう性を見出すことはできません。


一応は家庭連合発行の書籍2冊を挙げてはいますが、その肝心かなめの部分までは目が行っていません。

日韓家庭連合が一般信徒教育を「セミナー形式」で継続してきた【独生女論(真の父母論)】が書籍テキストとして出版されたことは、慶事であり文字どおり「家庭連合のおわりのはじまり」であります。


一般信徒の皆様には難解な【独生女論(天の父母論)】を分かりやすく解説し、真実を伝えることが、今回の連載の趣旨であります。

本連載が問うのは、あくまでも教義の問題です。


すなわち、
01)独生女論は統一原理と本当に整合するのか。
02)真の父母論は、いつから韓鶴子総裁中心の権威論へ変質したのか。
03)韓民族選民論は、世界宗教としての家庭連合を民族宗教へと狭めていないか。
04)日本の信徒は、その神学体系の中でどのような位置に置かれているのか。
05)そして、この教義構造が、家庭連合の組織運営、献金体制、指導者崇拝、批判不能な体質とどのように結びついてきたのか。


これらを一つ一つ検証していきます。


家庭連合の危機は、単なる政治問題でも、法律問題でも、広報問題でもありません。
それは、神学の危機です。


神学が歪めば、信仰が歪みます。
信仰が歪めば、組織が歪みます。
組織が歪めば、信徒の人生が傷つき、社会からの信頼も失われます。


したがって、家庭連合を本当に再生させるためには、外部批判への反論だけでは足りません。
むしろ、内部にある神学的誤りを正面から見つめ直す必要があります。


独生女論は、家庭連合を外から攻撃する思想ではありません。
むしろ、家庭連合の内部から生まれ、家庭連合の中心教義を組み替え、結果として家庭連合を内側から崩している思想である可能性があります。


まずは、家庭連合では【天の摂理から見た真の父母様の位相と価値】=「真の父母論」)であって、とうごま氏のような非原理集団の方々がそれを批判するために用いているのが俗語【=独生女論】です。


著書タイトルからして【天の摂理から見た真の父母様の位相と価値】、「独生女」だけでなく「真の父母様」についてであり、原理講論では記載されていなかった文・韓総裁夫妻の名を刻印したものでした。

とうごま氏ほかの批判はそのことを忘れて(隠ぺい)してのものであり、韓総裁「独生女」のみへの集中砲火に終始していました。


また、書籍【韓民族選民大叙事詩(補助教材)】はじめに(P.8)からは以下です。

宗教における救いについて


 人間始祖は、創世記にあるごとく、一人で堕落したのではなく男女(ペア)で堕落しました。ゆえに、堕落を元返しするには、メシヤはペアでなければならないのです。その理由について、原理は「堕落した父母から生まれた人類を重生させ、その原罪を願ってくださらなければならないからである」(『原理講論」277ページ)というのです。すなわち、真の父と真の母によって生み変えられなければならないということです。

 そのメシヤである真の父母が、文鮮明・韓鶴子総裁であるというのです。そして、救済の方法が祝福結婚です。 その真の父母であるメシヤは、天の父母の実体として顕現された存在であり、真のお母様はその天の母の実体なのです。

 これまでの歴史において、救済は男性を中心に理解されてきました。しかし、「韓民族選民大叙事詩」と「真の父母論」は、救い主には男性だけでなく、天の母の実体である女性も存在するということを明らかにしています。

 ところが、かつてイエス様が「神は父である」と宣布したことを受け入れられなかった当時のユダヤ社会と同じような現象が、今も起きてしまったのです。天の摂理の完成である天苑宮入宫式の大勝利に対して、天宙的抵抗が起こっていると理解できます。今の真のお母様の苦難は、まさに「天宙的勝利」に対する「天宙的抵抗」なのです。


とうごま氏記事は「教義の問題点」を5項目挙げていましたが、その第1項目の「統一原理と本当に整合するのか」からして統一原理の「真の父母」による救済論を度外視したつまずきを露呈した「初めに結論あり(木)」からの批判連載となることでしょう。

良い記事と思われた方はクリックして拡散してください。

×

非ログインユーザーとして返信する