peace2(自称ルポライターtomy4509)のブログ

韓国ニュースを中心に紹介しています。

諸星くると氏「真の父母様本体論」は偽物だったを認めた!!

自称ルポライターtomy4509



諸星くると id:kuruto

2026/06/29 08:39

>自称ルポライターtomy4509さん
短絡的思考万歳!韓氏オモニの支配下では、本質世界に入ることができません。

諸星くると id:kuruto

2026/06/29 19:35

>自称ルポライターtomy4509さん
どうぞ、勝手にやってください。あなたは眼中にありません。

諸星くると id:kuruto

2026/06/30 17:35

>自称ルポライターtomy4509さん
あなたに答えても無意味です。あなたへの答えが読者の為になるとも思えないので、答える必要を感じません。なんなりと批判してください。

諸星くると id:kuruto

2026/07/01 00:04

>自称ルポライターtomy4509さん
なんの影響力も持たないtomyさんに関心はありません。



上記諸星くると氏記事コメント欄から自称ルポライターtomy4509のコメントを整理していきます。サンクチュアリの堀勇一氏や三原氏の”異端・くると教”の批判には熱心に対応されますが、私・自称ルポライターtomy4509には真理を探究される方の発言とは思えないのが冒頭の諸星氏のコメント応答です。

だからといって、まったく影響力がないと言って無視されることも出来ないでしょう。

読者の中には、異端”くると教”といっては諸星くると氏の「真の父母様本体論」を目の敵にされる方もいます。それが【偽物】だったと書けば飛びついてくると思いますが…。


自称ルポライターtomy45092日前

>諸星くるとさんへ


今回記事からも「昼の神様」についての明記がありませんでした。


https://kuruto.muragon.com/entry/470.html#4312715
ーーーーー>
いつも思うことですが、あなたの文章からは【夜の神様】はあっても【昼の神様】がありません。原理講論は《神の二性性相》を教えていました。【夜の神様】とともに【昼の神様】があって然るべきですが、どこにその説明がありますか?
その説明もなければ片手落ちというもので、真理とは言えません。
ーーーーー<


創造前の神様は「夜の神様」としておられ、創造後の神様は「夜の神様、昼の神様」の二性性相となられたは、お父様み言でした。

    


「夜の神様(男性格)」「天のお父様」のみでどうして【真の愛】が出てくるでしょうか?
「天のお母様」も居られなければは、お父様16歳の時の”悟り”であり、


https://plaza.rakuten.co.jp/peace3world/diary/201912110000/
ーーーーー>
画像URL(No.1,2,3):
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/29afd8a243dd2cba9061462aafdbba8d866357ba.04.2.9.2.jpeg
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/a94df933b3212d570d196689ae77bbdb6a15b6ab.04.2.9.2.jpeg
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/9ef9f6b99fbd5d6e5c01833ce63580d1e8bbbb7b.04.2.9.2.jpeg


また、『原理原本』の時からも【天の父母】と明記されていました。サンクチュアリ教会はそれを日本語訳の製本として出版されていたのではなかったですか。それに【天の父母】が無かったとすれば、明らかなサンクチュアリ教会の【み言改ざん】というものです。


また、サンクチュアリ教会創始者・文亨進氏は家庭連合の「天の父母様」を【両性具有神】だと言っては否定し、『原理講論・キリスト論』の「善の父母による重生」までも否定、『原理講論』そのものの【み言改ざん】もされていました。
その亨進氏が率いてきた祭壇には、今では石ころなどがゴロゴロとした【偶像崇拝】と化していることは、サンクチュアリ信徒の知るところです。


このような【荷台王=噓つき】の説教を追ってみたところで文・韓総裁夫妻に出会えるはずがありません。ましてや神様(天の父母様)は遠く離れていくばかりです。そのよい例が真の父母様が敬拝された「神様の玉座」であり、祈祷とみ言です。


◆「「荷台”王”=嘘つき」亨進氏のサンクは間違いだらけを「接ぎ木」した偽りの血統」(2026/02/17)
https://tomy3974.muragon.com/entry/2027.html
ーーーーー>
サンクチュアリの信仰観とは何でしょう。
それは韓鶴子総裁(独生女、ホリーマザー・ハン)を否定し亨進氏”荷台王”と信じることです。それが教義の核心であって他にはありません。
と同時に、文鮮明総裁までも「再臨主」失敗者としてしまいました。
…(略)…


『ビデオ・亨進氏の説教(2009年1月18日)「次の王はいない」』は、


亨進氏の説教(2009年1月18日)「次の王はいない」


真の父母様、万王の王神様解放権戴冠式(2009.01.15)が終わって3日後に語っていたものでした。その時も「神様の玉座」がありましたが、


亨進牧師は何を勘違いしたのか「父母様の代身者」相続の場だと
サンクチュアリ教会は宣伝していました。


壇上(フォト)に掲げられた文字は「万王の王神様解放権戴冠式」であって、
「代身者」相続の場ではありませんでした。


ところが、真の父母様だけでなく「神様の玉座(天の父母様)」まで蹴飛ばしては、
こんにち「次の王はいない」ではなく、「荷台”王”=嘘つき」を名乗っているのが、
サンクチュアリ教会の文亨進牧師であることを
自称ルポライタイーtomy4509からもう一度申し上げておきます。
ーーーーー<引用終わり



>自称ルポライターtomy4509さん
創造前の神様について書いているのですから、昼の神様はまだ登場しません。


>諸星くるとさん


>創造前の神様について書いているのですから、昼の神様はまだ登場しません。
ーーーーー<
創造を始められる前の「夜の神様」であれば”無”ですよね。
そこに生殖器などの話もありませんでしたが、【何故】にそれを語るのですか?

明らかな間違い、【荷台王=嘘つき】の血統がサンクチュアリです。
「お母様の右手の上下?」からもすでに虚偽・捏造がバレバレではないですか!!


創造後の神様「夜の神様、昼の神様」、【天の父母様】です。
堕落前のアダム・エバはその「天の父母様」の似姿として創造されました。
こんにちでいえば真の父母様、文・韓総裁夫妻です。


>自称ルポライターtomy4509さん
短絡的思考万歳!韓氏オモニの支配下では、本質世界に入ることができません。


>諸星くるとさん


https://kuruto.muragon.com/entry/477.html?cid=4315879


創造前の「夜の神様」は”無”という私の意見は正しいでしょう。あなたのそれらは創造を始められた神様についてです。となれば「神の二性性相」、神様も「夜の神様、昼の神様」で説かれなければならないはずですが?


韓総裁の支配下ですか。そういうあなたこそが亨進氏「荷台王=嘘つき」の支配下で間違ったことを認めようとせず、同じ「嘘つき」のお仲間からいつ脱却されるのですかね。


私からの正論に反論できなければ、韓総裁の支配下だから理解できないといった騙しはすでに通用しません。
「お母様の右手が上か下か?」、それ一つ取ってみても盲人でなければ回答できるものでしたが、その質問から何年になりますか?
亨進氏の支配下にあるから回答できないあなたであり、それだからこそ本質世界を見失っているくると氏です。


お父様み言の都合の良いところだけではなく、もう少し幅を拡げてご覧になることを願います。


>自称ルポライターtomy4509さん
どうぞ、勝手にやってください。あなたは眼中にありません。


>諸星くるとさん


>どうぞ、勝手にやってください。あなたは眼中にありません。
ーーーーー<
今回もまた、自称ルポライターtomy4509からの正論に対しての捨て台詞ですかね。
お父様の真理探究・解明はそういったものでしたか?
神様だけでなくサタンからも証明書を貰わなければそれは真理とは言えません。


あなたは創造前の【夜の神様】について書いていると明言されました。
であれば、”無”でしょ!! あなたもその”無の状態”だと書いていました。
その神様が創造を始められた初期を扱っている、というのがあなたのそれであって≪訂正文≫くらいはあってもいいはずです。


となれば、やはり、創造原理の【神の二性性相】ですね。“夜”があれば”昼”もなければ可笑しい話になります。
お父様み言「夜の神様、昼の神様」を調べれば、創造後にそのように分かれたとありました。また、アダム・エバが堕落しなければその結婚式はまた夜昼の神様の結婚式ともなるでした。


◆「シムソン氏へ 「天の父母様」から新たなミッションです!!」(2020.04.21)
https://plaza.rakuten.co.jp/peace3world/diary/202004210001/
ーーーーー>
画像URL:
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/44f602d99edcd2da055758f97660fa243b5a1159.04.2.9.2.jpeg
ーーーーー<


自称ルポライターtomy4509とくると氏の「夜昼の神様」についての理解の相違はここにあります。お父様み言を検証してのもではなく、文亨進氏の英誤訳からの解釈を鵜呑みにして論理展開されたあなたの「本体論」がどこまで
お父様み言との整合性に打ち勝つことができるでしょう???


亨進氏を離れてお父様み言にもう一度立ち返ってから論理展開されたらいかがですかね!!!


諸星くると17時間前

>自称ルポライターtomy4509さん
亨進様のみ言は真のお父様をみ言の天一国基準で解説したものです。
あなたがその真意を理解できていないだけです。


>諸星くるとさん
家庭連合は基元節から「天一国時代」を迎えては今年は【天一国14年】になります。
一方、サンクチュアリはまだ基元節〇〇年ではなかったですかね?


それ故に、お母様は天一国規準でのみ言を語られておられます。【神様=天の父母様】もその一つです。
1960年の聖婚式以降は「真の父母主義」であって、お父様お一人だけではなかったことはみ言の中に「真の父母」を多く発見することからも立証されていました。


亨進氏のそれらはお父様み言と異なるものであることは、神観・「神様の玉座」(天の父母様)一つ取ってみても明らかなことです。


亨進氏が天一国基準ですか?
既成キリスト教を模倣しては、キリスト教の一派に落ちたのがサンクチュアリであり、過去に統一教会を批判したその一派でしかありません。

」

×

非ログインユーザーとして返信する