（韓鶴子総裁13年）特検求刑の意味と私たちの姿勢

韓国・家庭連合HPより：

以下は、あなたが提示した韓国語文書の日本語訳です。 （内部向けの告知文の翻訳であり、内容の評価や立場表明は行いません。事実確認は必ず信頼できる情報源でご確認ください。）

特検求刑の意味と私たちの姿勢

愛する食口（しっく）の皆様。

本日、特検が真のお母様に対し「懲役13年求刑」という意見を裁判所に提出しました。この知らせを受け、多くの食口の皆様が大きな衝撃と深い悲しみを感じられたことでしょう。しかし、このような時こそ、特検の求刑が持つ法的意味を正しく理解し、揺らぐことのない信仰で一つとなって進むことが何より重要です。

「求刑」とは、刑事裁判で判決を前に、検察または特別検察官が被告人の有罪を前提として、裁判部に「この程度の刑罰が適切である」と自らの判断を提示する行為です。 つまり求刑とは、検察・特検という一方当事者が「公訴事実がすべて有罪と認められるなら、この刑が妥当である」という意見を裁判部に提出したものに過ぎません。

この段階では、弁護人が公訴事実に対して説得力ある反論や無罪主張を行っていても、検察や特検は自らの主張がすべて有罪であるという前提で最終意見を述べ、相応する刑量を求刑します。 つまり求刑とは、弁護側の主張を反映して刑量を調整する手続きではなく、特検が提示した公訴事実がすべて有罪であるという前提のもとで提出される「最終的な法的意見」にすぎません。

特に特別検察官は、社会的関心や影響力が大きい事件を担当することが多いため、事件の重大性や公共性を強調する目的で重い求刑を行う場合が少なくありません。今回の事件も、特検が公訴事実のすべてが有罪であるという前提で懲役13年を求刑したものです。

しかし、求刑は判決ではありません。裁判所を拘束する効力もありません。 韓国の刑事司法制度では、裁判所は検察・特検の求刑とは別に、公訴事実ごとの証拠、法理、弁護側の主張、量刑基準、情状酌量などを総合的に審理し、独立して有罪・無罪および刑量を判断します。

したがって今回の「懲役13年求刑」も、特検という一方当事者が裁判部に提出した意見であり、最終判決を意味するものではありません。

今後、裁判部は提出されたすべての証拠と弁論を基に、特検の有罪・求刑意見と弁護団の無罪主張を総合的に検討し、独立した判断を下すことになります。 私たち食口は、真のお母様の解放のために、弁護団と共に最後の瞬間まで可能な限りの努力を尽くさなければなりません。

尊敬する食口の皆様。

今私たちに最も必要なのは、特検求刑の意味を正しく理解し、確認されていない噂や感情に揺さぶられないことです。

今はこれまで以上に、一つの心・一つの思いで真のお母様の解放と釈放のために、より大きな精誠と祈りを集めるべき時です。 真のお母様が最も望まれることは、私たち共同体が天の父母様の子女としての品格を守り、最後まで一つとなることです。

歴史というもう一つの法廷には、真のお母様お一人だけでなく、私たち共同体すべてが共に立っています。歴史と社会は、私たちがこの危機をどのような信仰と姿勢で克服するのかを見守るでしょう。

揺るぎない信仰で、天の父母様の子女らしい姿を示しながら共に歩んでまいりましょう。

天の父母様の大いなる恩恵が、すべての食口の皆様の家庭と生活に共にありますよう心より祈願いたします。

ありがとうございます。

世界平和統一家庭連合