peace2のブログ

一郎さんへ--「サンクチュアリの恥さらし」は止めて！！

もしも一郎さんが私のそれに間違いがあるというのであれば、犬の遠吠えのような（削除対象となる）中傷記事ではなくハッキリとした原理やお父様を敬拝されるのであればそのみ言からの論拠を挙げてしてください。 一郎さん記事のリブログ・本論（その２）です。 順序からいってこちらが先になります。これは質問ではなく... 続きをみる

【20ドル紙幣のデマ】「二人の方ではない。一方であられるヤンバン（両班）の宗教だ。」というデマ！！

二人の方ではない。一方であられるヤンバン（両班）の宗教だ。 　文氏、韓氏の宗教ではない。神様の宗教だ。分かるか？何の宗教？「神様の宗教です。」神様の宗教だ。分かるか？何の宗教？「神様の宗教です。」神様の宗教だ。二人の方ではない。一方であられるヤンバン（両班）の宗教だ。その方が願う通り、それは世界に... 続きをみる

（デマ）見聞録の「非」を認めらられることが先！

何時まで同じことを繰り返すのですか？？？ イサクさんの見聞録の非を認めらられることが先でしょ！！！ 急な文総裁の緊急入院に飛び交う情報が右に左に揺れた（動揺した）としてもおかしくない状況を踏まえていないのではないですか？ イサクさんのそれもまた新たな見聞録でもって書かれているに過ぎません。 私から... 続きをみる

イサクさんのデマ・見聞録にこそ問題あり！！

以下イサクさん記事かららの一部引用です。 tomyさんにとっては公文が全てで、私の記憶は公文に基づいていないので 「見聞録・デマ」だと言っていたのではないでしょうか？ 先回の私の記事は　公文　のことについてお尋ねしたのですが・・ 享進様の公文と石副会長の公文では文先生が具合を悪くした時点に違いがあ... 続きをみる

ほ-ん-と-う-に読む価値（信ぴょう性）無し！！

イサクさん記事はどこまでも信ぴょう性に欠ける「イサクさんの見聞録（デマ）は「家庭連合批判のための批判」でしか」ありません。 私からの前回記事「ほ-ん-と-う-に読むのもバカらしいです！！ - peace2のブログ」ではイサクさんの矛盾点（疑問点）としたことに対して、当時の教会発表との違いの指摘をし... 続きをみる

イサクさんの「見聞録」は？

イサクさん見聞録はいつまで続くのでしょうか？ お母様や家庭連合批判される方々は、自分の間違いに気付いたとしても次から次へと同じようなことを繰り返す傾向にあるようですね。 イサクさんの今回記事を見ても然りですね。 「原理講論の主人はお母様」は、お父様がのみ言からです。以前に私が書いた「イサクさん、や... 続きをみる

イサクさんの見聞録（デマ）は「家庭連合批判のための批判」でしかない

石副会長からの報告は「聖体を保護しなければならない」であって「傷つけてはならない」ではありませんでした。明らかに、既に生命維持のために管がいくつもつけられたお父様の「聖体」でしたので、イサクさんのお母様批判の主張と矛盾しています。イサクさんの書かれていることは教会からの情報を聞き間違えたか、あるい... 続きをみる